全國兩會已經接近尾聲，很多文藝界代表委員都帶來了自己的提案，也在接受記者采訪時發表了自己的觀點。很多代表委員都不約而同地將關注點聚焦到了目前影視圈的亂象，觀點鮮明、表達精準、犀利。此類新聞標題近日也是在網絡上熱刷。比如：《政協委員鞏漢林表示：抄襲的劇就不能讓它播》、《高滿堂說編劇不是百米沖刺而是馬拉松》……
IP熱與抄襲亂象
近兩年，IP這個詞可謂大火，如今，又有些被用到爛的趨勢。如果您作為一個制片公司，手里沒有幾個所謂的大IP，都不好意思說自己是搞影視的；一個年輕演員，如果沒參賽演過幾部大IP影視劇，都不好意思說自己是當紅的鮮花鮮肉。何為IP？intellectual property這個英文的縮寫，翻譯過來就是知識產權。更接地氣的說法是：那些被廣大受眾所熟知的、可開發潛力巨大的文學和藝術作品。
舉個例子：有位作者寫了一部小說，在網上連載受到熱捧，有一群粉絲喜歡讀，那些傳媒影視公司會盯上，覺得這個小說有潛質，不該只停留在小說的層面�？梢猿醋鳎梢耘某呻娪�，可以改編成電視劇，網絡劇，可以弄成游戲等等。然后相關的公司會聯系作者，買斷版權，并按照剛才說的那些方式去改編、制作、賣錢。比如最早的大IP《盜墓筆記》、《鬼吹燈》，比如《微微一笑很傾城》、《從你的全世界路過》之類的。
很多人認為：大IP改編劇+實力團隊打造=爆款！事實上也并不一定，很多在小說階段還算不錯的大IP被搬上大銀幕、電視熒屏的時候都遭遇了口碑和數據的雙輸。而越是瞬間爆火的東西就越容易集中爆發問題。資本對于IP的趨之若鶩，導致影視行業被非理性的資本引導甚至控制。
全國政協委員高滿堂：現在一個網絡IP，十來萬字，都賣到上千萬元了。一夜暴富只是一個暫時現象，大量編劇還需要漫長的努力。這個行業最終拼實力。不是百米賽，而是馬拉松，需要漫長的奔跑。
而說到近年爆火的那些IP大劇，抄襲、作假的現象也被頻繁曝出。急功近利的出品方、從業者不惜毀掉自己的名聲來博一次上位的機會、博一次賺錢的可能。而可悲的是，往往我們并看不到這些剽竊者受到應有的懲罰和良心的譴責。
全國政協委員鞏漢林：們現在抄襲的電影，沒有自己的東西，拍的也沒人家好。建議審查部門碰到抄襲的劇，就不能讓它播出，不提供平臺，它下回就不會這么做了。
關于影視劇的內容，還有一個問題在對很多代表委員的采訪中都有被關注，就是內容原創性的問題，怎樣創作出好的故事，創作出有中國特色的、符合中國文化審美趣味的優質內容？這是值得我們思考的問題。
王興東：北京紫禁城影業公司一級電影編劇，中國電影文學學會常務副會長、會長；中國電影家協會理事、中國電視家協會理事、中國少數民族作家學會會員、中國夏衍電影學會理事；北京電影學院客座教授。
數據、票房造假
時下屢屢出現的票房作假和收視率作假，對于創造培育優秀文化作品的土壤是非常不利的�，F在進入大數據時代，對于一個文化作品的評判，人們不僅需要主管感受，還要依靠數據。然而，現在數據造假越來越嚴重，已經成為一個嚴重的社會問題。如同假食品威脅人們的生命安全一樣，“假的”影視作品數據，污染的是老百姓的精神生活。
全國人大代表曹可凡說，今年春節檔，曾經遭遇嚴厲整頓的“幽靈場”死灰復燃，部分影院故意在凌晨制造虛假的“滿座”；在視頻網站上，部分電視劇、綜藝節目的播放量動輒幾十億甚至上百億，“這背后的水分不少”。
據媒體報道，有的節目一天的播放量就高達五六個億，實際上貢獻點擊率的全是“機器人”。“兩百塊錢就能買幾千萬的點擊量”，曹可凡聽聞這一消息時也是啼笑皆非。他表示，如同假冒食品威脅人的生命安全一樣，假的影視數據污染的是群眾的精神生活。
曹可凡認為，在行業管理上應該建立異常數據備案機制，要求視頻網站一旦發現數據異動，必須及時上報，接受上級主管部門的調查。此外，還應打破壟斷，引入實時收視率等新的數據統計方法，實現多種收視率調查模式并存的科學體系。
編輯：
董雯
關鍵詞：
兩會;亂象;IP
