原標題：看得見導演野心 也感受到劇情軟肋

　　一部動畫片成了這個周末影評人爭議的焦點。

　　7月8日，動畫電影《大魚海棠》上映，兩天之內收獲票房1.5億元，與此同時，該片的口碑割裂嚴重，不僅影評人中打5星的比例與1星的不相上下，而且“對不起，我給不了高分”“我決定站在影片這邊”等評論也針鋒相對。

　　巨大爭議從何而來？ 高關注是起點�！洞篝~海棠》 在最近幾年頻繁放出預告片和海報，并屢次更改影片上映時間，吊足了影迷的胃口。豆瓣網上標注“想看”的超過3萬人，遠超同檔期其余9部國產片之和。盡管觀影通常是件講究私人感受的事，但從各站一邊的評論陣營里，也能透出國產動漫的現狀以及眼前的曙光。

　　最顯而易見的短板，是對傳統文化走馬觀花式呈現

　　對于 《大魚海棠》 的畫面與聲效，分歧并不存在。在技術、作畫、場景、配樂、音效、分鏡頭等制作層面，該片如同那只渴望飛天的鯤，御風而起，可謂目前國產動畫片的高峰之一。

　　但眾口一詞夸完了制作，深究影片內容時，最大的分歧凸現了。

　　導演梁旋為影片設定了一個脫胎于中國古風的世界觀———世界分兩層，上層是人間，下層是異世界，異世界的天即是人間的海，打開兩層的通道叫“海天之門”。在影片的世界觀里，世間每一個人都是一條大魚，人的一生就是此岸到彼岸。導演希望通過異世界女孩椿對人類男孩鯤的守護，以及湫對椿的守護，傳遞給觀眾關于平行世界循環往復生生不息的設定。他希望觀眾相信，我們在浩瀚世間終有重逢。這樣的劇情和背景設定，引發了影評人的爭議。影評人妖靈妖對影片是贊賞多于責備：“一出跨越種族的通俗劇，在神奇博大的東方傳統文化滋養下更呈現出獨特的視覺魔力�！庇霸u人桃桃林林則道出該片最大的好與不好，“設定野心很大，而實際講的故事卻很小很無趣，有種這么大設定完全被浪費掉的感覺�！�

　　在許多影評人看來，《大魚海棠》“成敗皆蕭何”。影片最深刻的用心在于導演對中國傳統文化的致敬，但最顯而易見的短板則是對這些傳統文化未及深擭。片中還有無時無刻無處不在的中國傳統元素。被守護的人類男孩“鯤”一名，源自莊子 《逍遙游》“北冥有魚，其名為鯤”。而一念執著的椿、人間緣起的鯤、一心守護椿的少年湫，以及片中依次現身的掌火的祝融、屬土的后土，幾乎每個大小角色都有一則能從中國古代典籍里找到出處的人物小傳。全片畫面中，既有福建龍巖環極樓、寧波天一閣、西南梯田鮮明中國風的影像，也有一燈一瓦、一橋一木的古意悠長，甚至臺詞中還包羅著二十四節氣、中國古典詩詞。只是，傳說之多、元素之擠，若能滲透進劇情、人物，那便是長袖善舞；若敷于表面，則難免浮光掠影、走馬觀花。

　　由此，影評最大的分水嶺浮現，批評者認為元素散亂而不成邏輯，反倒讓三角戀搶了高光。也有評論以為，對掌握一手傳統文化元素卻沒能打出好牌的 《大魚海棠》而言，瑕不掩瑜。

　　“12年的期待”，折射出國產動漫的尷尬

　　對于 《大魚海棠》，無法繞過的還有影片是否對得起12年的期待。

　　讓我們回到12年前的緣起，2004年，梁旋做了個夢，夢境里的大魚飛天讓這位理工男從清華大學熱能與動力工程專業退學，和清華美院的好友張春，一起構筑自己心中恢弘的夢世界。隨后，7分鐘Flash面世，如潮的贊譽給了兩位年輕人自信，他們創立了自己的公司。但自從2008年項目啟動開始，一路經歷了預告片獲獎、資方更迭、無限擱置、檔期反復……可謂狀況不斷。直到2013年，網上眾籌，4000人給予《大魚海棠》 最誠意的幫助，最終影片獲得光線傳媒的投資。

　　影評人駱晉從這位清華生導演的作品中讀到了野心，“影片在努力建立一個原創的神話體系，創作者似乎希望從中國古典文化里汲取養分�！边@般野心放到導演過往12年的經歷來看，并不突兀。但也有人總結，就是一對新人、外行，全憑一腔熱血與執著，在中國動畫產業里誤打誤撞。

　　從某種角度來看，12年絕不值得炫耀。事實上，所謂12年，其間走走停停真正花在制作上的時間只是5-7年，而這正是一部正常動畫電影的制作周期。相反，12年應當是種思考，既值得創作人審視自身態度，也應讓業內深省，制作為什么被延宕成了12年。就像田曉鵬也就是 《大圣歸來》 的導演說：“我本以為有了 《大圣歸來》 打底，今年的創作環境會有改善，但其實遭遇的人才、產業困境依然存在。”

　　平心而論，《大魚海棠》 在中國動畫電影的征途上，雖不是里程碑，但是值得記取的驛站———它讓眾多從業者看到了豐沛的中國傳統文化是方琳瑯寶藏；也讓人明晰，創作人踏實，產業健康，如是，才不會辜負意無窮盡的中國傳統文化。