原標(biāo)題：明星離婚，應(yīng)受隱私保護(hù)

　　伴隨大半程奧運(yùn)會(huì)一起進(jìn)入公眾視野的王寶強(qiáng)離婚事件，終于消停些了。現(xiàn)在又傳出張紀(jì)中妻子樊馨蔓正在與張紀(jì)中打離婚官司的新聞。對(duì)待明星離婚事件，輿論的關(guān)注焦點(diǎn)一直不變，無非是對(duì)錯(cuò)問題、財(cái)產(chǎn)分割問題、子女撫養(yǎng)問題。

　　明星離婚事件一旦被曝光，就如同野火燎原，捂是捂不住的，吃瓜群眾們?cè)趥鞑ミ@種事的態(tài)度上，一向是積極而又愛憎分明的。對(duì)于個(gè)人私事被廣泛傳播，成為茶余飯后的談資，明星們的看法也不一樣。有的明星主動(dòng)爆料，以獲取輿論支持，為保護(hù)自己利益占得先機(jī)；有的明星則后悔不迭，覺得自己沒能私下處理好問題，成為了被吐口水的對(duì)象。

　　離婚一旦成為公眾事件，隱私保護(hù)就成了空談，也不再是明星本人所能掌控的事情。假若有的明星，既想通過輿論贏得支持，又不愿意自己的隱私被過度消費(fèi)（比如涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)）怎么辦？最高法最新修訂的“裁判文書上網(wǎng)規(guī)定”，為明星離婚保留最后一點(diǎn)兒隱私，提供了制度保障。這一保障，有力地捍衛(wèi)了明星的部分隱私權(quán)，也實(shí)實(shí)在在地為明星子女提供了必要的保護(hù)。

　　按照2013年7月1日生效的《最高人民法院裁判文書上網(wǎng)公布暫行辦法》，明星離婚一旦被法院判決，鐵定是要在互聯(lián)網(wǎng)公布的。法院裁判文書，不是網(wǎng)上的娛樂新聞報(bào)道，可以捕風(fēng)捉影、信口開河。裁判文書依據(jù)的都是事實(shí)，文字也均是不帶感情色彩的客觀描述，但恰恰因?yàn)檫@樣，對(duì)于明星離婚的裁判文書，能夠提供一些娛樂新聞、八卦消息所沒法提供的“干貨”、“猛料”，這類文書通常會(huì)真實(shí)還原明星離婚的內(nèi)幕與真相，避免不了地，也會(huì)讓明星不想為外人所知的隱私，再一次被大范圍傳播。

　　所以，“裁判文書上網(wǎng)規(guī)定”的修改，對(duì)離婚明星來說是一個(gè)“福音”。除了法院會(huì)根據(jù)裁判內(nèi)容來判斷裁判文書是否要公開之外，當(dāng)事人也可自己針對(duì)裁判內(nèi)容提出申請(qǐng)和要求“不公開”，如果得到法院認(rèn)同，也一樣會(huì)被封存在檔案柜里，而不用被傳播得到處都是。

　　當(dāng)然，保護(hù)離婚案件中的隱私元素，不是明星們的特權(quán)，而是所有離婚案件的當(dāng)事人�？赡苡腥藭�(huì)認(rèn)為，普通人離婚案件的隱私內(nèi)容要得到保護(hù)，但明星的離婚事件已經(jīng)被扒得接近透明了，裁判文書不公布，也沒什么實(shí)際意義。但就算沒意義，明星隱私該保護(hù)的還是要保護(hù)，這是法律對(duì)待所有人的平等態(tài)度，不能因?yàn)槊餍鞘枪�眾人物，就失去了隱私權(quán)。

　　作為被消費(fèi)的對(duì)象，明星的隱私的確常被列入消費(fèi)范圍。的確也有一些明星，憑借出讓部分隱私權(quán)，來獲得曝光量和知名度。在新的“裁判文書上網(wǎng)規(guī)定”生效后，就算有的明星希望公布裁判文書，法院也會(huì)按照規(guī)定來。最終，隱私保護(hù)會(huì)回歸本位，成為被法律保護(hù)的對(duì)象，而非任人消費(fèi)的談資。