作者：胡艷麗

　　我喜歡在社科類書籍中發現自己。從題材浩大放眼人類發展演化歷史的《昨日之前的世界》《人類簡史》《重返人類演化現場》，到如同散文般歌吟低回婉轉的　《逝者如渡渡》《沒有魚的世界》《人類星球》，它們共同指向生命的秘密，揭示人類與其他物種、環境之間相互影響、相生相克的復雜關系。雖然其中所涉的“科學”并無定論，各種書籍間的觀點彼此碰撞矛盾，但它們帶給人的思考卻并不會因學術上的爭議而有半分減損。前者是對生命意義的拷問，是對人從何處來，最終將走向哪里的思索，而后者是從宏觀走向微觀，是對具體物種、個體生命的關切與悲憫。

　　我喜歡在文學類書籍中進行精神探險。文學需要語言美、形式美、意象美，但文學的意義絕不僅止于的美的表象，文章內容的奇、崛、險、特只能一時驚艷人們的眼球，卻無法在時光中歷久彌新。而唯有那些真正有內容、有思想，觸碰到人類共通體驗，對生死、情感、倫理、精神、信仰等命題進行探尋、呈現的書籍，才具備跨越歷史、文化、疆界的持久生命力。2014年，我借《親愛的生活》走進了艾麗絲·門羅的世界，她以最真誠的善意還原了被我們忽略的生活本身；借湯姆·拉赫曼《我們不完美》看到了有關媒體、媒體人的一個又一個真相，在我們不完美、生活不完美的表象之下，看到了太多深不見底的東西。

　　我愿意拼擠細碎的時間，讀一本本超越知識儲備的書籍，讓閱讀的難度調動起休眠的腦細胞，在未知的領域里探險。這樣的閱讀無疑有幾分痛苦，它讓我感受到自己的無知、淺薄，提醒我還有那么多的書要讀；　但這樣的閱讀也是快樂的，每一次突破都意味著又有一個精彩的世界向我敞開了大門，里面奇異美麗的風景正等待著我去探險。閱讀，讓我在“知”的同時更加明了自己的“無知”。

　　評價一本書的優劣，沒有絕對的標準，但我相信，記憶是公正的判官，經過時光過濾仍在記憶中牢牢占據一席之地的書籍，必有可圈可點之處。回望2014，在百余本書的閱讀中，它們是我最深的記憶：

　　最深情的日記——《圣壇之火》。亞瑟·克里斯托弗·本森是我很偏愛的一位作者，從他的作品引入國內開始便一路關注，他的文章空靈曼妙，筆鋒所經之處總能將心靈幽微處的細致體驗原汁原味地呈現出來，一切世俗之物經其靈魂之火淬煉，便有了一種圣潔的光彩。

　　對苦難的超越——《死亡百科全書》。南斯拉夫作家丹尼洛·契斯，他的作品擁有比他的祖國更持久的生命力。在滿地死亡的碎片中，丹尼洛·契斯不斷發掘死之具象和抽象的意義，最終“用想象拯救了事實，抵抗了物理世界的時間”。

　　在經濟社會的花園里漫步——《蝗蟲與蜜蜂》。作者杰夫·摩根以蜜蜂與蝗蟲隱喻資本主義經濟的兩面性，在回顧過往經濟運行規律，分析經濟危機成因的基礎上，探討眼前經濟社會運行中的種種弊端，拷問“價值”“增長”的意義。該書的獨特之處便在于作者超出了對一般經濟現象的分析，引入了“幸福”“意義”等哲學命題，從不同的角度分析現行社會經濟運行中的不合理之處，進而在放眼未來時，設想出一條實現經濟發展、民生幸福、生態和諧的發展路徑。

　　于我而言，每天都是讀書日。我期待能與更多的好書相遇、相知，也希望我有能力沉淀下精彩的文字，完成對優秀書籍內容的再詮釋、再解讀。為閱讀我愿將生活化繁為簡，減掉不切實際的欲望，減掉無端的攀比之心，減掉可有可無的生活雜項，把閱讀鋪展成生活的底色，當生活至簡之時，也正是生命最豐盈廣闊之時。（胡艷麗）