原標(biāo)題：借偽慈善刷禮物，實(shí)為詐騙

　　主播為了牟取利益，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，讓網(wǎng)友誤以為他們?cè)谛猩疲�并以�?zèng)送“禮物”的方式給予金錢上的支持，這就構(gòu)成了刑法上的詐騙罪。

　　至少3名快手平臺(tái)主播被指在四川涼山州某農(nóng)村做“偽慈善”：發(fā)錢結(jié)束后就收回，為增加效果甚至往孩子臉上抹泥。11月6日，記者從涼山州委宣傳部獲悉，當(dāng)?shù)孛裾�部門、公安機(jī)關(guān)已就事件展開(kāi)調(diào)查。

　　為什么要“假發(fā)錢”？一名主播直言，“只是為了給快手直播號(hào)漲粉絲，讓粉絲們?cè)谟^看自己獻(xiàn)愛(ài)心的時(shí)候刷禮物”。而所謂禮物都是真金白銀，刷禮物其實(shí)就是在刷錢。粉絲花錢購(gòu)買虛擬“快幣”，再用“快幣”購(gòu)買虛擬禮物送給主播，直播平臺(tái)則以一定比例獎(jiǎng)勵(lì)主播。

　　這其中蘊(yùn)含的利益著實(shí)驚人，“如果運(yùn)氣好，一天掙個(gè)一萬(wàn)塊，不在話下”。更有主播坦言，“到明年5月份以后可以賺兩千萬(wàn)”。雖然這種刷錢模式和直接發(fā)生在詐騙者與受害人之間的傳統(tǒng)詐騙有所不同，財(cái)物在現(xiàn)實(shí)與虛擬之間、不同主體之間經(jīng)歷了多重轉(zhuǎn)化，但在本質(zhì)上，主播為了牟取利益，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，讓網(wǎng)友誤以為他們?cè)谛猩疲�并以�?zèng)送“禮物”的方式給予金錢上的支持，這就構(gòu)成了刑法上的詐騙罪。

　　通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以慈善的名義進(jìn)行詐騙，相對(duì)普通詐騙具有更大的社會(huì)危害性，也正因此，最高法與最高檢出臺(tái)的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)紙雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的，須酌情從嚴(yán)懲處。目前，涼山警方已展開(kāi)調(diào)查，期望網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與受騙網(wǎng)友能配合警方，舉報(bào)并提供證據(jù)材料，這不僅是在維護(hù)自身權(quán)利，更是在履行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與公民的法定義務(wù)。

　　還須指出，主播們大搞偽慈善，吸粉吸金，遠(yuǎn)非孤例。正如卷入本次偽慈善風(fēng)波的主播“快手杰哥”所稱，“這是‘快手慈善圈’的通用法則，直播慈善能上熱搜榜，粉絲漲得快，有了粉絲就有了一切”。若不是“貴圈”內(nèi)訌，真不知道這種“通用法則”還會(huì)運(yùn)行多久。“慈善圈”淪為了詐騙圈，不得不說(shuō)，直播平臺(tái)脫不了干系，平臺(tái)沒(méi)有盡到合理的審查義務(wù)不說(shuō)，甚至有為了牟利放縱惡行之嫌。

　　從這個(gè)角度講，受害者有權(quán)要求直播平臺(tái)與偽善者共同退還所有的贈(zèng)與利益。而直播平臺(tái)也有必要主動(dòng)擔(dān)責(zé)，向受害者退回購(gòu)買禮物的花銷，相關(guān)損失再向行騙主播追償，這才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。這件事也再次提醒人們，若以不靠譜的方式行善，不僅可能讓一己善心打了水漂，更可能為違法犯罪提供土壤。

　　這件事中還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，涼山州公安局7日發(fā)布消息稱，已將進(jìn)行偽公益活動(dòng)的相關(guān)人員驅(qū)離涼山。驅(qū)離涼山，顯然不是解決問(wèn)題的良策。既然已涉嫌違法，還請(qǐng)涼山相關(guān)部門認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)肅處理。