央廣網北京8月5日消息（記者趙珂 實習記者李司萌）據經濟之聲《天下公司》報道，A股上市公司西藏旅游的大股東國風集團正在和另外兩位股東胡波、胡彪打官司，原因是這兩個人在一天之內一下買進了西藏旅游的大筆股權。

　　西藏旅游公告顯示，胡波及其一致行動人胡彪于2015年7月15日，通過上海證券交易所集中交易收購西藏旅游6.4%的股權，加上兩人原來持有的股份，二人合計持股比例達到9.59%。

　　按照《上市公司收購管理辦法》，這已經構成了舉牌的條件。《證券法》規定，投資者持有一個上市公司已發行股份的5%時，應在事實發生之日起3天內，向國務院證券監督管理機構、證券交易所作出書面報告，通知該上市公司并予以公告，并且履行有關法律規定的義務。業內稱之為"舉牌"。

　　然而，胡波、胡彪顯然沒有履行相關義務。7月17日，證監會西藏監管局，認為胡波、胡彪的收購行為沒有及時履行信息披露義務，對兩人予以警示。8月3日西藏旅游公告，控股股東--國風集團已于2015年7月27日向拉薩市中級人民法院提起股東代表訴訟，要求判定胡波、胡彪的收購屬于無效民事行為。北京威諾律師務所主任合伙人楊兆全認為，國風集團顯然是擔心控股權旁落：

　　楊兆全：一方面可能是收購人本身違反了《證券法》的相關規定，沒有及時進行公告；另一方面，這其中也涉及了股權之爭，因為隨著胡波他們這么大幅度的增持，公司的表決權就會發生重大的變化，所以相關股東進行民事訴訟其中很大的一個原因就是希望他們在控股權上能夠占優勢。

　　有媒體報道稱，胡波、胡彪來自一家名為弘俊資本的公司。7月27日，胡波及一致行動人胡彪在回函中稱，本次增持行為是本人與一致行動人兩位自然人獨立自主的行為，與任何第三方無關，事先與弘俊資本也沒有溝通、計劃等類似安排。本次收購的全部資金全是合法自有資金。

　　對于西藏監管局提出的信披瑕疵問題，回函中稱，是由于7月15日購買當天市場波動較大，而且不熟悉交易規則的具體規定，造成操作瑕疵。但北京威諾律師務所主任合伙人楊兆全認為，他們很可能是故意違規：

　　楊兆全：訴訟的過程中我們也可以看到,確實“胡氏兄弟”在收購的時候法律上是存在重大的缺陷的，但這些卻被收購人完全忽略了，這種忽略本身可能也是一種故意的行為。因為收購人在衡量了法律風險之后才會做出這樣的行動。根據法律規定，收購人在進行增持的過程中違反了相關規定，達到了5%之后也沒有進行公告和披露就繼續進行增持，《證券法》規定的對此的處罰還是相對比較輕的，要給予改正并加以警告，罰款金額也是在10萬到30萬之間。那么在承擔了這種法律風險之后，他們就可以通過相對隱蔽的方法來大幅度增持，以求獲得在公司更大的表決權。

　　按照國風集團的訴訟請求，胡波、胡彪應該在二級市場拋售超出5%的部分，所得收益賠償給西藏旅游；在以上訴訟請求改正完成之前，在持有西藏旅游股票期間，不得對其持有的股份行使表決權、提案權等其他股東權利，不得自行或聯合西藏旅游其他股東召集股東大會，不得以任何形式進行處分，包括但不限于轉讓、質押、托管、市值互換等。

　　但胡波方面的媒體負責人林楊表示，二人此次增持行為，主要是看好西藏旅游未來發展前景，是長期的戰略投資。目前，胡波、胡波已經作出承諾，自2015年7月15日起的未來6個月內，不減持所持西藏旅游股票。

　　有職業投資者認為，“胡氏兄弟”對西藏旅游的猛然舉牌，似乎更隱藏著不言而喻的深意。眼下大股東與舉牌方的博弈拉開序幕，西藏旅游公司相關人員表示，他們還沒有收到大股東、管理層方面的其他通知。北京威諾律師事務所主任楊兆全律師說，這件事可能影響公司未來的發展：

　　楊兆全：訴訟本身雖然是兩個股東之間的事情，但是在大股東之間進行的訴訟確實能影響公司未來的發展，這個負面的作用還是非常明顯的，特別是長期的訴訟很可能會影響公司未來的發展的戰略和方向。如果說有些訴訟長期持續的話，對公司的業績本身也會造成大幅度的影響。