高校招生季,又見大學排行榜。前不久,艾瑞深中國校友會網發布2017年中國大學評價研究報告,其中不僅有對各個高校綜合排名的整體呈現,更以一份新鮮出爐的中國高校富豪校友排行榜引起坊間的熱議。

　　這些年來,大學排行榜形式多樣屢見不鮮。僅以國內而言,編制大學排行榜的單位或機構曾有二三十家之多。作為大學排行榜的“品類”之一,中國高校富豪校友排行榜早已不是什么“新生事物”,自2005年起,艾瑞深中國校友會網已連續13年推出這款“產品”。盡管如此,每有這樣的“產品”推出的時候,人們依然會表現出濃厚的興趣,主要原因就在于,按富豪校友數量為中國高校排座次,以一種輕巧的方式碰觸了這個時代的創富主題,激發并迎合了人們對財富話題的關切。

　　中國高校富豪校友排行榜用數據說話,看上去很“正式”很“學術”,其實,在很大程度上,我們更應將其視為蹭高招熱點的一則趣聞、一條廣告。對這樣的榜單做過于“嚴肅”的詮釋大可不必,否則,極易陷入認知的誤區。

　　這份高校富豪校友排行榜雖然對富豪與高校進行了看似精確的匹配,但是,稍有常識的人都會懂得,富豪的財富與富豪曾經上過的大學之間并沒有直接的關系。一個人能否成為富豪,取決于多種復雜的因素,跟他上過的大學沒有必然的聯系。即便清華大學、北京大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學等名校一直位居富豪校友排行榜的前列,最多也只能說明一個人的創富能力可能跟他所念的大學有一定的關系,但關系有多大、有否偶然性任何人都難以說清。從這種意義上說,面對中國高校富豪校友排行榜,任何試圖在高校與富豪之間建立必然聯系的努力,都有失淺薄。

　　正如已有論者指出的那樣,在這份榜單的背后隱隱流露出某種炫富的沖動。如果高校富豪校友排行榜真成了一份高校炫富榜,那么,這份榜單所宣示的就是一種極其粗鄙的大學價值觀。在這種價值觀里,大學教育價值被粗暴地簡化為創富技能的培訓。毫無疑問,這是一種對大學教育的褻瀆。“大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。”如果大學教育僅僅是為了培養創富技能,那么,將所有的大學改成商學院豈不成了最好的選擇?但是,人類文明又豈是僅僅靠財富就撐得起的呢?

　　這樣的引申或許有些絕對,但是,只有將榜單潛在的某種價值取向推到極致,人們才能看到其中的荒謬之處,進而在解讀過程中將榜單安置到合適的位置。

　　一言以蔽之,中國高校富豪校友排行榜或許是茶余飯后一份不錯的談資,絕不是一個可以嚴肅解讀的文本,過度詮釋你就錯了。