一部反腐劇目正在熱播，不同際遇的人們從《人民的名義》中清楚地看到自己身邊的人和事，戲里戲外皆有戲碼。其中光明區(qū)信訪局的蹲式窗口很是搶眼，被達(dá)康書記嚴(yán)厲批評，也引起觀眾共鳴，各地的蹲式半跪式窗口紛紛走光。
鄭州市社保局辦事窗口不高不低，讓人站也不是，蹲也不是，和劇情一模一樣。其后，在輿論監(jiān)督下撤了玻璃圍擋，添了座椅。湖南株洲火車站派出所制證窗口太低，且座椅設(shè)置不當(dāng)，群眾須在鐵門外蹲著辦證。湖南省公安廳之后針對媒體報(bào)道的“跪式窗口”表示，該火車站派出所已進(jìn)行整改，拆除鐵門開放辦公。
還有更絕的。云南昭通市彝良縣旅游局門口高懸一枚離地三米高的紅色意見箱，讓群眾“可望而不可即”。當(dāng)?shù)厝罕姂蚍Q，這簡直就是“人民的名義”版意見箱，因?yàn)榇蠡锔揪蛪虿恢哆f口。四川簡陽市也“語不驚人死不休”，其公交車站牌最高達(dá)3.48米，市民抱怨并吐槽，這站牌是專給姚明看的。
彝良官方回應(yīng)也妙，詭辯多于自省，說因?yàn)橹耙庖娤浞诺锰妥璧K行人通行，目前正在整改中，系工人臨時(shí)放置在高處，目前正在尋找合適的位置來擺放。
中國傳媒大學(xué)媒介與公共事務(wù)研究院新媒體實(shí)驗(yàn)室官方微博發(fā)文稱，對于蹲式窗口、攝像頭下的舉報(bào)箱、高不可及的意見箱等情況的發(fā)生，如果不是《人民的名義》這部現(xiàn)實(shí)的政治劇映射和喚醒，這些刁鉆古怪的政府服務(wù)場景和作風(fēng)或許還要被習(xí)以為常、熟視無睹。
窗口低矮，信箱高懸，看來沒有一點(diǎn)“可上九天攬?jiān)拢上挛逖笞谨M”的勁頭，還真不能攻堅(jiān)克難。有則改之，善莫大焉。但我們恐怕應(yīng)深思，為什么會出現(xiàn)這些奇葩場景？政府部門更應(yīng)該反省，為何以人民的名義行事，常常事與愿違，違背人民的利益？
其實(shí)，關(guān)于權(quán)力的來源十分清晰，我國憲法早已載明“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。中國共產(chǎn)黨黨章明確規(guī)定要正確行使人民賦予的權(quán)力，清正廉潔，勤政為民，自覺地接受黨和群眾的批評和監(jiān)督。習(xí)近平也強(qiáng)調(diào)，馬克思主義權(quán)力觀概括起來是兩句話：權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用。黨群關(guān)系，素來有血肉關(guān)系之說，血肉不可分離，皮之不存，毛將焉附。
毋庸諱言，在有些地方有些部門，脫離群眾，高高在上，懶政怠政，只對上級負(fù)責(zé)，不對群眾負(fù)責(zé)，致使黨群關(guān)系、官民關(guān)系疏離、緊張。全心全意為人民服務(wù)，不光要說到，更要做到。先哲早就注意到了這個問題，孔夫子就說，“口惠而實(shí)不至，怨災(zāi)及其身”。
在劇中，達(dá)康書記坐在窗口里頭，孫區(qū)長蹲在外頭，腳發(fā)麻腿顫悠，孫方想起下屬講的窗口設(shè)計(jì)“理念”：讓來訪者坐立不安，早早歸去；直罵貪官丁義珍混賬。后來李達(dá)康也匆匆趕到此，尷尬地蹲外頭，沙書記訓(xùn)話在里頭，達(dá)康暗暗叫苦：孫連城這小子敷衍塞責(zé)，把我給賣了。
這些天，每到傍晚，朋友圈里就有戲言：又該到上黨課的時(shí)間了。媒體亦披露，各地真有若干黨政部門把觀看“人民”一劇當(dāng)成上黨課，并要求黨員干部寫出結(jié)合實(shí)際的觀后感。文藝既不能興邦，也不會喪邦，但它觀照現(xiàn)實(shí)，針砭時(shí)弊，生活中的人們應(yīng)該引以為鑒，思索未來。（央廣網(wǎng)評論員吳新偉）
讓郁金香再開放——走近抑郁癥
