�。ㄔ瓨�(biāo)題：先有雞還是先有蛋？雞年來了，這事兒你得搞清楚！）

　　又見面啦!“雞年說雞”最后一期如約而至

　　今天的主題是世界“終極謎題”——世界上先有蛋還是先有雞?

　　有科學(xué)家稱，是先有雞后有蛋

　　也有人反駁稱，應(yīng)是先有蛋，因為第一只雞一定產(chǎn)于某蛋……

　　也許有人要問了，現(xiàn)如今科學(xué)這么發(fā)達，那么多難題都解了，這一個也終歸該有些進展吧?確實有。但就像所有的科學(xué)進展一樣，這事兒沒那么簡單。丁酉雞年，這個雞和蛋的千古命題，咱必須得嘮嘮!

　　關(guān)于這個問題，過去哲學(xué)家和生物家們的答案主要集中在以下兩類：

　　答案一

　　人類先有雞的概念，后有雞蛋的概念。因此先有雞，后有蛋。

　　比如，著名學(xué)術(shù)權(quán)威亞里士多德老爺子是這樣說的：

　　“如果曾有一個最初的人，那他必定是無父無母而降生——這是違背自然的。蛋能孵出鳥，然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋，不然一定還得有一只最初的鳥去生下這枚蛋�！�

　　聽起來好有道理的樣子呢!

　　答案二

　　先有蛋，蛋孵出來的雞還是那只雞，雞生下的蛋卻已不是那個蛋。

　　物種并不存在什么本質(zhì)，并不存在抽象永恒分別的“雞”的概念，所有的生命都連為一體，永不停歇地連續(xù)變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞蛋循環(huán)之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得越來越像雞，最終在某一個點上按照人類的定義真正成為了雞。

　　是不是覺得很繞?這可是根據(jù)達爾文大神的《物種起源》演繹的哦!顫抖吧，人類!

　　不過，近些年，很多科學(xué)家對這個問題進行了認(rèn)真系統(tǒng)的研究，產(chǎn)生了很多全新的理論。

　　先有蛋后有雞，雞由恐龍進化成

　　“7700萬年前，當(dāng)海平面上升，一只小型肉食恐龍媽媽不得不丟下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年后，古生物學(xué)家在沙土成堆的巢穴里發(fā)現(xiàn)了尚存的五枚不完整的卵蛋，這個巢穴有半米寬，重達50千克，相當(dāng)于一個人的重

　　量�！�

　　2008年，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學(xué)古生物學(xué)者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究后，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產(chǎn)下了類似鳥蛋的蛋，然后恐龍再進化成鳥類(雞也屬于鳥類的一種)，這很明確，蛋先于雞之間就存在了。雞是由這些產(chǎn)下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

　　先有雞后有蛋,蛋白質(zhì)產(chǎn)出特別蛋

　　2001年,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一種叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白質(zhì),這種蛋白質(zhì)會加快蛋殼的成型。如果沒有OC-17,就無法形成雞蛋,而如果沒有雞,就沒有OC-17。

　　2014年，謝菲爾德大學(xué)工程材料系博士科林·弗里曼對這一言論進行了進一步的驗證，直接指出OC-17蛋白與雞蛋形成的必然關(guān)系。他說：“科學(xué)家以前就發(fā)現(xiàn)了OC-17蛋白，并猜測它與雞蛋形成有關(guān)。但在展開細(xì)致研究后，我們終于了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。有趣的是，各種禽類似乎都有類似OC-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”

　　弗里曼下結(jié)論說：“沒有這種OC-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢里的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。”

　　關(guān)于雞和蛋誰生誰的問題，網(wǎng)友也沒少操心，獻出了一大波頭腦風(fēng)暴……

　　@ng wa

　　雖然生物進化是一個過程，是一個不是雞的物種，慢慢演變成了一只雞。是一個物種從0%雞含量變成100%雞含量。

　　@唐玄曄

　　雞和蛋難道不是雞這種生物在不同時期的不同狀態(tài)嗎?討論這個很有意義嗎?但是又為什么沒有人問先有胎兒還是先有成人呢?

　　@平赫

　　先有蛋。這個蛋是一個和現(xiàn)在定義的雞99%相近的“生物”在一次基因變異中產(chǎn)生的。

　　其實解決這個問題超級簡單，你只需要再次詢問命題者一個問題：“問題中所說這個蛋是個什么蛋?”如果命題者回答：“雞蛋�！蹦敲醇热皇恰半u蛋”，肯定是先有雞才能生“雞蛋”呀;如果命題者回答這個蛋是個“鴨蛋、鵝蛋、恐龍蛋”，那這問題還用回答嗎?

　　@時代的名字是

　　顯然是先有蛋。從物種進化的角度來說雞是鳥類的一種，鳥類是從爬行動物(恐龍)進化來的。那么自然是先有爬行動物再有雞，爬行動物是卵生的。所以，是先有蛋，再有雞!!!!

　　看了各位大神的回答，小編不禁想說，這腦洞真是大呀!我就想弱弱地問一句，“雞含量”是個什么鬼……

　　總而言之，關(guān)于“雞生蛋，還是蛋生雞”的問題，不論哲學(xué)界還是科學(xué)界都暫時沒有定論。如果你非得逼問科學(xué)家，讓他給出最最科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮�，那只能是：一起有�?/strong>在從非雞群變成雞群的宏大過程中，個體早已被淹沒，二者無法分出先后，就像一群人從你身邊跑過，你無法回答“他們路過這里時是先邁左腳還是先邁右腳”一樣。