監(jiān)控視頻顯示毛曉曉被快車司機(jī)尾隨

　　滴滴司機(jī)尾隨乘客 警方介入調(diào)查

　　平臺(tái)上的車輛信息和實(shí)際車輛不符 多名乘客稱遇到此類“冒牌車”

　　5月17日中午，女乘客毛曉曉(化名)通過(guò)滴滴打車回家，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前來(lái)接自己的車與平臺(tái)顯示不符。更加過(guò)分的是，到達(dá)目的地后司機(jī)竟然還尾隨自己進(jìn)了小區(qū)。打電話過(guò)去后，司機(jī)自稱是為了找下一單乘客才在小區(qū)逗留。但在毛曉曉報(bào)警后，司機(jī)又改稱是想要毛曉曉的微信。18日，滴滴平臺(tái)回應(yīng)，涉事司機(jī)已被封禁。北京青年報(bào)記者從昌平區(qū)公安分局了解到，目前警方已受理此案。

　　打快車遭司機(jī)尾隨

　　17日下午，網(wǎng)友毛曉曉發(fā)文稱，她打快車到家后，遭到了司機(jī)尾隨。檢查后發(fā)現(xiàn)，接送自己的車輛與平臺(tái)顯示車輛不符。當(dāng)天晚上，北青報(bào)記者聯(lián)系到了當(dāng)事人毛曉曉。她介紹，自己已前往派出所報(bào)案，希望不會(huì)再有其他人遭遇類似情況。

　　毛曉曉說(shuō)，當(dāng)天中午因?yàn)橄掠辏�她就打了快車回家。“司機(jī)接單以后，我著急趕路到上車點(diǎn)，所以沒(méi)有注意車牌和車型信息。后來(lái)司機(jī)給我打了個(gè)電話說(shuō)是一輛白色的車，我到上車點(diǎn)以后發(fā)現(xiàn)只有一輛白色車，司機(jī)搖下車窗跟我確定目的地信息以后，我就直接上車了。”上車后，毛曉曉發(fā)現(xiàn)司機(jī)好像在偷拍她，于是特意翻看了平臺(tái)訂單信息，發(fā)現(xiàn)接單的應(yīng)該是一輛棕色斯柯達(dá)汽車。“當(dāng)時(shí)心里雖然很慌，好在也是一路開(kāi)到了我們家小區(qū)。”

　　但之后的遭遇卻讓毛曉曉不寒而栗。她告訴北青報(bào)記者，她下車以后徑直去了離小區(qū)比較遠(yuǎn)的快遞自提柜取快遞，大概花了五六分鐘時(shí)間。回到小區(qū)門口的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)白色車輛還沒(méi)有走。“我留了個(gè)心眼，走到單元門口以后并沒(méi)有著急用門禁卡開(kāi)門，而是一直站在門口假裝玩手機(jī)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)司機(jī)躲在旁邊單元門口一個(gè)不容易發(fā)現(xiàn)的地方在偷看我。”毛曉曉說(shuō)，后來(lái)因有男鄰居恰好趕到，司機(jī)或許是發(fā)現(xiàn)她在跟別人求助，就慌忙離開(kāi)了。

　　司機(jī)自稱想要微信

　　回家后毛曉曉給司機(jī)打了電話，詢問(wèn)他為什么尾隨她。司機(jī)稱，是因?yàn)橛型�小區(qū)的訂單乘客找不到車，所以才進(jìn)來(lái)尋找乘客。此后，毛曉曉又通過(guò)滴滴客服電話進(jìn)行了咨詢，被回復(fù)無(wú)權(quán)查看該司機(jī)下一個(gè)訂單是否從其所在小區(qū)出發(fā)。

　　毛曉曉說(shuō)，事后她去了昌平區(qū)龍園派出所報(bào)了案，現(xiàn)在還在派出所，“不為別的，我是因?yàn)榕龅洁従佣氵^(guò)一劫，我不希望下一個(gè)無(wú)辜的乘客受到傷害”。

　　18日下午，北青報(bào)記者從昌平區(qū)公安分局了解到，目前警方已受理此案，有相關(guān)結(jié)果后，將及時(shí)公開(kāi)發(fā)布。

　　毛曉曉介紹，司機(jī)聯(lián)系自己的手機(jī)號(hào)碼是個(gè)虛假號(hào)碼，導(dǎo)致警方無(wú)法聯(lián)系上他。18日，才通過(guò)自己的手機(jī)聯(lián)系到了司機(jī)。“我也是那個(gè)時(shí)候才知道乘客可以通過(guò)滴滴軟件，在24小時(shí)內(nèi)通過(guò)訂單詳情聯(lián)系到司機(jī)，僅限于乘客本機(jī)。”毛曉曉稱，辦案民警告訴她，在派出所配合調(diào)查時(shí)，司機(jī)承認(rèn)了曾尾隨毛曉曉進(jìn)小區(qū)，“目的是為了要我的微信。”

　　另有網(wǎng)友報(bào)料打到過(guò)“冒牌車”

　　“冒牌車”已多次出現(xiàn)

　　毛曉曉說(shuō)，自己搭乘的這輛車和平臺(tái)上注冊(cè)的車輛并不一致，而近期已有不少乘客也遭遇了這種情況。

　　5月16日，大學(xué)生李清(化名)發(fā)帖稱，5月14日晚自己與同學(xué)從首都機(jī)場(chǎng)打滴滴快車回學(xué)校，到達(dá)目的地后，才發(fā)現(xiàn)司機(jī)的實(shí)際牌照與軟件上的不一致。她出示的訂單頁(yè)面顯示，接單車輛牌照為“京R”開(kāi)頭。但實(shí)際來(lái)接她們的，卻是一輛“冀R”牌照車輛，其車牌后幾位與平臺(tái)顯示一致。

　　與此同時(shí)，不少網(wǎng)友也表示，打車時(shí)曾遇見(jiàn)過(guò)“車牌不一致”的情況。周林(化名)說(shuō)：“我晚上打車經(jīng)常遇到車牌不一致的。有時(shí)候司機(jī)會(huì)主動(dòng)說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有戶口，所以只能這樣弄虛作假。但更多的時(shí)候，他們會(huì)以各種理由解釋，比如‘因?yàn)橄扌兴�以換了輛車來(lái)’‘朋友的車’之類的。有時(shí)候趕時(shí)間坐車，只能接受。”周林告訴北青報(bào)記者，自己在對(duì)車牌號(hào)的時(shí)候，一般都是看后面幾位數(shù)字，很少看前面是不是“京”字。“的確有安全隱患，想想挺后怕的。現(xiàn)在打車會(huì)更注意車牌一致的問(wèn)題了，如果遇到(車牌)不一致的，我就不會(huì)上車。”

　　平臺(tái)準(zhǔn)入約束不夠需擔(dān)責(zé)

　　東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任顧大松認(rèn)為，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》第四章第十七條，網(wǎng)約車平臺(tái)公司應(yīng)保證線上提供服務(wù)的車輛與線下實(shí)際提供服務(wù)的車輛一致，并將車輛相關(guān)信息向服務(wù)所在地出租汽車行政主管部門報(bào)備。如果網(wǎng)約車平臺(tái)約束不夠，或存在放任的情況，出現(xiàn)車無(wú)證、司機(jī)無(wú)駕駛證或者車牌不符的情況，都是違法的，在這種情況下，平臺(tái)需要承擔(dān)責(zé)任。

　　北京市煒衡律師事務(wù)所周浩律師認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)約車平臺(tái)上的違法行為，需要線上、線下綜合處置，才能實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。他表示，假冒“京牌”參與網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)，實(shí)際上就是利用未在滴滴等網(wǎng)約車平臺(tái)上注冊(cè)過(guò)的京牌，騙過(guò)平臺(tái)系統(tǒng)審核，從而繞開(kāi)京牌京車的限制，使用外地車上路。其行為必然涉及買賣公民個(gè)人信息，從而涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

　　此外，車輛準(zhǔn)入方面，北京網(wǎng)約車細(xì)則要求車輛需在北京市登記，滿足北京市公布實(shí)施的最新機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)車輛的排量、軸距也做了明確的規(guī)定。“冒牌車”車主在不具備車輛準(zhǔn)入的條件下，通過(guò)違法方式蒙混過(guò)關(guān)，顯然違反相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法被取締資質(zhì)，并受到相應(yīng)處罰。

　　文/本報(bào)記者 孔令晗 實(shí)習(xí)生 張夕 張曜麟

　　線索提供/朱先生