復旦177名學子為何為殺人犯求情？
2014-05-12 16:49 來源：中國廣播網 說兩句 分享到：
一年前，上海復旦大學學生黃洋被同寢室林森浩投毒致死，一度引發了全國民眾的關注，一審法院也判決林森浩死刑。就在這兩天，復旦大學的177名學生集體聯名為林森浩求情。這些學生來自各個院系，其中就包括了法學院的學生。看完新聞不僅讓人倒吸一口涼氣：殺人償命自古如此，這些法學院的學生竟然連基本的法律底線都不顧，去為殺人犯求情？我們以后還能指望這些法律捍衛者來維護法律的尊嚴嗎？
黃洋被投毒致死，讓人覺得遺憾，一個年輕的生命，傾注了家庭和社會多少心血，不想還沒有為國家和社會貢獻力量，卻死于同學之手。我們也會為林森浩惋惜，本該成為國家棟梁的人，卻毒殺同寢室同學，讓人覺得遺憾。不管林森浩當初投毒的目的是不是只為了教訓一下黃洋，其引發的嚴重后果致黃洋死亡。做為成年人的林森浩，應該為他的行為負責，這是現代法律的基本底線。也就是說，不管是不是故意殺人，林森浩已經造成了殺人的后果，就該為其行為負責，這也是一審法院判處林森浩死刑的緣由。
但現在177位復旦學子，聯名為林森浩求情，顛覆了我們沿襲上千年殺人償命的樸素理念。復旦學子求情的理由竟然是“認為他不是多次殺人、多次傷人的極為兇殘的人，我們請求法院不要判林森浩同學死刑立即執行。”如果按照復旦學子的邏輯，只有多次殺人才能被判處死刑，那么那些因殺一人被判處死刑的人，會不會覺得冤屈？以后只要殺了一個人，就不會被追究責任，那么誰都可以拿起屠刀砍向別人——因為只殺一人不會被追責，那樣一來我們的社會豈不亂套了？
誠然，求不求情是個人的事情，也是個人的權力，但復旦學子的求情，一方面反映出他們的幼稚和無知，另一方面卻讓人為未來的法律捍衛者擔心——求情者中包括了學習法律的學生，這些將來可能成為法官、律師等法律捍衛者，在為殺人犯求情時，就已經丟棄了他們的法律信仰，踐踏了法律的尊嚴。這才是讓人真正憂心的地方。一旦他們成為法律的捍衛者，會不會同情殺人犯而網開一面，會不會厭惡某人而嚴法酷刑罪加一等？
現代法治社會，一個人有沒有罪，應該由證據說了算。林森浩是誰并不重要，他該不該判處死刑，二審法院會不會會林森浩減刑，取決于有沒有新的證據表明林森浩的清白，取決于一審法院適用的法律是否得當，其他一切都是枉然。要不然，以民眾的集體意愿就可以赦免殺人犯，那么以民眾的意愿就可以殺人，殺無辜的人。那時候，那個無辜人人就可能是你，也可能是我，可能是為殺人犯求情者中的任何一個人。（央廣評論員 劉濤）
編輯：中央臺劉濤
參與討論
我想說
相關新聞
頭條推薦
