原標題：道具菜刀18萬 拍片還是燒錢

　　低成本片子的題材非常廣泛，尤其以展現中國當代的社會生活見長，觀賞性并不輸于那些投資動輒上億的大片。因此，與其去追求“太過奢侈”的“逼真”，不如在怎樣說好故事上多下點功夫。

　　一盞吊燈要8萬塊，一棵道具樹要2萬塊，后廚刀具價值18萬……近年來，多部國產電視劇掀起了“不差錢”的制作風格引發媒體和網友揭秘和熱議，劇組拍戲是否太過奢侈？

　　現在如此“大手筆制作似乎成了新趨勢”，比如耗資3.3億的電視劇《幻城》還未播出就被貼上“豪”的標簽。2016年現象級電視劇之一的《歡樂頌》中，女主角安迪家中裝修盡顯奢華，出門標配百萬豪車和愛馬仕背包，上萬塊的職業套裝、香奈兒、卡地亞等奢侈品配飾更是數不勝數，讓網友不禁大呼“劇組真舍得花錢”。

　　據稱“燒錢”制作并非任性，《瑯琊榜》、《歡樂頌》、《好先生》等“土豪”巨制在播出時期均穩居收視榜前3位。究其原因，電視劇《好先生》導演張曉波表示，“現在觀眾品位越來越高了，已經有物質條件去享受好的東西。所以偷工減料他們其實是看得見，蒙不過去的。”

　　然而固然“偷工減料”會讓“眼尖”的觀眾一眼“洞穿”，也確實有許多片子中的“穿幫”鏡頭讓人不忍卒睹，但如《好先生》中，“一場女主角用紅酒泡澡的戲份中，劇組竟然真的開了63瓶紅酒倒入浴缸�！边@樣的“逼真”真的需要嗎，難道你還要讓觀眾在看的同時，還能聞到酒香？

　　至于所謂“拍戲最基本的要求是不去欺騙觀眾，真實的東西演員演起來代入感也會更強，有信服力。給演員弄個假的，自己心理就過不去。如果我們拍牛排，里脊就是里脊，菲力就是菲力，部位要求是對得上的�！比绻�按這樣的邏輯，那么，故事片還能比得過紀錄片嗎？

　　無論是追求明星效應，還是如此“不差錢”的制作風格，本來就是影視片拍攝的一個誤區。明星當然不是一部片子上座率的保證，而所謂“呈現出無可比擬的精致感”，因此而大把燒錢，其實也是本末倒置。

　　影視片說到底是大眾藝術，且不說現在的大眾，遠沒有“里脊就是里脊，菲力就是菲力”的“挑剔”，享受著“后廚刀具價值18萬”生活的觀眾，恐怕畢竟只是“小眾”，因此又何必一味地以如此“逼真”去舍“大眾”而“媚”“小眾”。實際上，這樣的一擲千金，也有悖崇尚節儉的傳統道德，迎合的是奢靡之風。

　　影視片要打動人，關鍵還在于故事本身。比如投資才500萬元的《沒完沒了》，卻是當年的熱門影片。實際上，低成本片子的題材非常廣泛，尤其以展現中國當代的社會生活見長，觀賞性并不輸于那些投資動輒上億的大片。因此，與其去追求“太過奢侈”的“逼真”，不如在怎樣說好故事上多下點功夫。錢夙偉